Пленный наёмник не является военнопленным

Как сообщают «Известия», сейчас многие иностранные государства пытаются встать на сторону иностранных наёмников, находящихся в плену у Союзных сил. Их пытаются выставить как военнопленных и обращаются к различным документам, регламентирующим содержание именно этой категории.

Западные политики и общественность умеют в нужный момент забыть свои же основополагающие документы.

Дело в том, что 12 августа 1949 года в Женеве была подписана конвенция об обращении с военнопленными. В 1977 году к ней был разработан дополнительный протокол, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Так вот, 47-я статья этого протокола говорит о том, что наёмник не имеет права на статус военнопленного. Это обусловлено тем, что он не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, и принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду.

Из этого следует, что иностранные государства не могут отстаивать права своих граждан, попавших в плен, будучи наёмниками.

Интересно, что сами западные военные хорошо осознают положения Женевской конвенции.

В 1976 году в ходе Луандийского процесса трёх британцев и одного американца приговорили к смертной казни за участие в гражданской войне в Анголе в качестве наёмников. Ещё девятерых трибунал приговорил к срокам от 16 до 30 лет.

Тогда британские власти просили правительство Анголы проявить милосердие к осуждённым, но никакого серьёзного политического давления не оказывали. А британский военный Джон Банкс, набиравший наёмников, заявил, что ему не жаль приговорённых к смерти, так как они знали, на что шли.

Так что, кто планирует вступить в иностранный легион Украины, должны хорошо изучить Женевскую конвенцию и взвешенно принимать решения по участию в военных действиях. Иначе можно легко попасть в положение Эйдена Эслина, приговорённого в Донецкой народной республике к смертной казни.