У НАТО оказались крошечные резервы

Когда сообщается о том, что НАТО не задействовало и 1 % своих возможностей на Украине, но при этом у них кончаются припасы, то это правда. Парадоксально, но это так.

Нужно понимать одну простую вещь: НАТО во главе с США вообще никогда не готовилось к затяжной войне — ни с СССР, ни с Российской Федерацией. Согласно западной военной доктрине, это должны были быть сверхинтенсивные боевые действия при задействовании абсолютно всех сил и средств с применением тактического ядерного оружия по противнику. Сроком противостояния назывались 30–45 дней.

То есть война должна была быть такого размаха, что СВО в принципе показалась бы младенческим плачем. Тотальное уничтожение Западной и Восточной Европы. Именно поэтому НАТО никогда не накапливало запасы в Европе, поэтому расчёт был только на действующую армию. Более того, военную промышленность в Европе вообще не планировалось даже пытаться развернуть.

Именно поэтому НАТО сейчас действительно отправили на Украину огромную часть своих резервов. Всё на самом деле чрезвычайно просто — резервы у НАТО крошечные, они готовились поставить в течение 45 дней 100–200 батальонных тактических групп резервистов — и всё. Таким образом, действительно НАТО вроде и не задействовало даже 1 % от своих регулярных войск, но при этом раздало 90 % своих резервов.

Если говорить в этом разрезе о России, то советская военная доктрина принесла нашей армии определённые дивиденды в виде огромных военных запасов, которые условно кончатся ещё не скоро. В противостоянии, идущем на истощение, у нашей страны определённое преимущество, так как запасники имеют под собой огромный потенциал, что позволяет быстро восполнять потери в бронетехнике.

Во всяком случае, с истощением запасов ВСУ придётся садиться всё глубже и глубже в оборону, вернувшись в итоге к тактике городов-крепостей.