Издание Politico сообщает, что ряд разногласий, обнаружившихся в ходе работы так называемой Контактной группы по обороне Украины, может поставить под вопрос единство этой структуры. Разногласия сильны как в части того, что поставлять Киеву, так и в части определения сроков и возможной дальнейшей стратегии поставок. Катализатором и камнем преткновения данной ситуации ожидаемо стала поставка самолётов киевскому режиму.
«В последнее время в группе возник ряд разногласий, в частности, по поводу того, следует ли и когда отправлять западные истребители на Украину, а также по поводу задержек с поставками некоторых вооружений — в первую очередь немецких и испанских танков», — сообщает Politico.
Чтобы был понятен масштаб уже состоявшихся поставок военной техники, приводим краткую статистику (по состоянию на конец января 2023 года):
Что касается авиации, то Украина получила 18 штурмовиков Су-25, 31 вертолёт советской разработки, 9 вертолётов западного производства, более 30 дронов «Байрактар ТБ2», а также сотни барражирующих боеприпасов «Свитчблэйд» США и 415 разведывательных дронов.
Не нужно быть экспертом в области вооружения, чтобы понять, насколько колоссален объём поставок. Открытым остаётся вопрос, насколько огромен будет чек за услуги, оказанные киевскому режиму его «партнёрами». В Киеве не задумываются о том, что долг придётся возвращать. Там всерьёз рассчитывают, что Запад покроет расходы из своего бюджета, со счетов российских олигархов или же из замороженных активов Москвы.
Но, несмотря на громкие заявления, американцы вряд ли позволят Киеву слезть с крючка. Рано или поздно Вашингтон потребует компенсаций. Это, несомненно, будут поставки сельхозпродукции по сниженной цене, предоставление территорий для военных баз, реализация проектов, выгодных исключительно западным компаниям. Здесь также следует упомянуть и об американских биолабораториях, деятельность которых так и продолжается на территории Незалежной, и о «чёрной» трансплантологии, и даже о территориальных претензиях дружелюбных соседей.
Разве кто-то в здравом уме может подумать, что вся эта «помощь» оказывается на добровольных и безвозмездных началах? В первую очередь с этого момента мы и начинаем понимать отправные точки нарастающих разногласий между союзниками по НАТО, ведь основным выгодоприобретателем становятся Соединённые Штаты, что в корне не устраивает их союзников.
Особенно актуальна эта тема в преддверии контрнаступления ВСУ, о котором трубят чуть ли не все мировые таблоиды. Ведь если для европейских налогоплательщиков всё и так понятно, то для рядовых американцев его провал будет означать бесполезность затраченных средств и понесённых убытков.