ср, 15 апр.
00:46
Астрахань
+10 °С, ясно

ВТБ посчитал, сколько дадут экономике роботы-андроиды

9 апреля , 19:30Новости партнёровФото: ПАО «ВТБ»

Внедрение роботов-домработников в России потенциально может увеличить доходы россиян на триллионы рублей, а также дать импульс в развитии научных исследований. Об этом свидетельствует исследование экспертов ВТБ к форуму Data Fusion

Проведённый опрос показал, что 68 % взрослых россиян в разной степени готовы поселить у себя в доме робота-андроида для решения бытовых задач, например для уборки, готовки или ухода. Согласно переписи населения России от 2020 года, в стране насчитывается около 66 млн домохозяйств. Для снабжения 68 % домохозяйств андроидами потребуется почти 44,9 млн роботов.

Монетизация домашней работы

Если 2 часа в день (730 часов в год) перенаправить из быта в продуктивную деятельность, то могут возникнуть разные экономические эффекты — в зависимости от того, как люди будут использовать свободное время.

При почасовой ставке ~647,6 руб/час (103 612₽ / 160 рабочих часов) годовая выгода составит: 472 730₽ в год на одного работающего. Если 10 % взрослого населения (13,0 млн из 130,4 млн) начнут монетизировать это время, то это принесёт россиянам ≈ 6,15 трлн руб. частного дохода ежегодно.

При средних затратах в размере 2 часов на домашние хлопоты ежедневный эффект высвобожденных часов для 44,9 млн домохозяйств — 89,8 млн часов. При почасовой ставке ~647,6 руб/час роботы потенциально могли бы принести людям 58,154 млрд руб. оплаты труда в день (без учёта вторичных эффектов на уровень оплаты труда в результате роста его совокупного предложения).

Сегодня домашний труд не входит в ВВП. Когда его выполняет робот, возникает рыночная трансакция. При условии аренды робота-андроида прирост ВВП только за счёт «монетизации» домашних хлопот: 44,9 млн домохозяйств × 500 руб/день (себестоимость аренды робота) × 365 дней = 8,2 трлн руб. (~5,3 % текущего ВВП РФ). Кроме того, изменится рынок бытовой техники — она будет больше «заточена» под роботов; новое развитие получат стриминговые сервисы — там люди будут проводить больше свободного времени.

Монетизация хобби (микробизнес на дому)

Маржинальная прибыль — 220 руб/час (реалистично для рукоделия, консультаций, репетиторства). Годовой доход с одного хобби-проекта составит 160 600 руб/год. Если 5 % домохозяйств (2,245 млн) запустят монетизируемое хобби, то это даст ≈ 361 млрд руб/год.

В освободившееся время кто-то может, к примеру, открыть мини-пекарню. Средняя домашняя мини-пекарня приносит 50 000 руб/мес чистой прибыли. Робот отдаёт 2 из 3 необходимых часов администрирования. Запуск 100 000 проектов даст 60 млрд руб. чистой прибыли в год — без учёта роста смежных отраслей (доставка, упаковка и т. д.).

Развитие науки

Ночью чипы 44,9 млн андроидов простаивают. Их можно объединить в вычислительный кластер для науки. Пример: решение двумерного уравнения диффузии методом Кранка — Николсона для метеоцентров и НИИ. Экономия на суперкомпьютерах в этом случае составит до 25–30 млрд руб/год, экономия на научных расчетах — до 15–20 %.

Демография

Робот частично снимает бытовые конфликты, уровень стресса и даёт +30 минут в день на общение. Кроме того, высвобождение времени для матерей даст дополнительный стимул для пополнения в семье. Прогноз: рост коэффициента рождаемости на 0,2–0,25 пункта через 18–24 месяца.

В то же время в ряде случаев появление роботов-андроидов, которые занимаются стиркой и уборкой, будет приносить негативные эффекты: эксперты прогнозируют снижение продаж готовой еды (при росте продаж сырых продуктов) и услуг прачечных.

Эффект — оценка (зарплата 103 612 руб., 44,9 млн домохозяйств):

Прямой прирост ВВП (монетизация дом. труда) — 8,2 трлн руб/год (5,3 % ВВП).

Доп. частный доход (сверхурочные, 10 % взрослых) — 6,15 трлн руб/год.

Оборот хобби-микробизнеса (5 % домохозяйств) — 361 млрд руб/год.

Прибыль мини-пекарен (100 000 проектов) — 60 млрд руб/год.

Доп. выручка стримингов — ~60 млрд руб/год.

Экономия на суперкомпьютерах — 25–30 млрд руб/год.

Рождаемость (прирост коэфф.) — +0,2–0,25 п. п.

Приведённые оценки являются очень примерными, но они точно демонстрируют, что эффекты от роботизации повседневных домашних задач могут быть значительными в масштабах экономики. Кроме того, не учтены вторичные эффекты, которые могут существенно менять эти оценки как вверх, так и вниз.