Анализ монетных находок волгоградскими археологами И. Евстратовым и Ю. Варваровским привёл к пересмотру локализации городов Золотой Орды. Получается, что Царёвское городище не может являться остатками Нового Сарая, так как здесь найдено мало монет, которые чеканились в этом городе. В то же время на Селитренном городище обнаружены все типы монет Нового Сарая, что указывает на его расположение там. Это открытие объясняет отсутствие слоёв XIII века в Селитренном, так как Новый Сарай был основан в 1330-х годах.
Теория о местоположении Старого Сарая в Красном Яре, подкреплённая нумизматическими данными и наличием буддистских погребений, была предложена молодым волгоградским учёным Александром Пачкаловым и подтверждена астраханским археологом Дмитрием Васильевым. Город пережил два периода процветания: в 1250–1330 гг. и 1360–1390 гг., а его упадок связан с затоплением, что привело к переносу столицы в Селитренное. Новые данные стимулируют дальнейшие исследования и поиски столицы Золотой орды.
Столица на правом берегу
В 1254 году Гильом де Рубрук, монах-францисканец, посол французского короля к монгольскому императору, описал своё путешествие по Нижнему Поволжью, упомянув город Сарай и другие населённые пункты. Он провёл время в ставке Бату на Средней Волге и пересёк Волго-Ахтубинскую пойму, впечатлившись шириной долины и количеством рек. Де Рубрук также упомянул посёлок на правом берегу Волги, где Сартак распорядился построить церковь для привлечения христианских купцов. Зимой Бату располагал свою ставку на левом берегу Волги, на самом краю дельты, а напротив, на правом берегу, была ставка Сартака. Астраханский исследователь Дмитрий Васильев предположил, что де Рубрук упоминает Хаджи-Тархан, предшественник Астрахани, который располагался на месте нынешних посёлков АЦКК и Новолесное. Там же, в междуречье, находится средневековое городище Мошаик с раскопанными материалами домонгольского и золотоордынского периодов.